摘要：10月17日，江蘇中潤光能科技股份有限公司(簡稱“中潤光能”)回復了創業板第二輪問詢，內容涉及競爭能力、資金拆借、期間費用等10個問題。海通證券為其保薦機構。
10月17日，江蘇中潤光能科技股份有限公司(簡稱“中潤光能”)回復了創業板第二輪問詢，內容涉及競爭能力、資金拆借、期間費用等10個問題。海通證券為其保薦機構。 中潤光能主營業務為高效太陽能電池片的研發、生產和銷售。根據PV InfoLink統計，2023 年上半年公司電池片出貨量位居全球第三。截至2023年6月末，其擁有電池片產能45.04GW，2023年末，電池片產能規模將擴大至超過50GW。 2020-2022年及2023年上半年，中潤光能營業收入分別為25.33億元、50.89億元、125.52億元和107.69億元，歸母凈利潤分別為1.12億元、-1.92億元、8.3億元和9.31億元。 針對2021年虧損原因，中潤光能表示，電池片環節盈利受硅片、組件環節兩頭擠壓，盈利能力處于歷史低位，經營業績出現虧損。 曾因第三方擔保，實控人成失信被執行人 中潤光能控股股東為龍大強，實控人為龍大強、孟麗葉夫婦，兩人共計直接和間接持有公司49.71%的股份，實際控制公司50.64%股份。 值得一提的是，中潤光能控股股東、實控人龍大強、子公司中宇光伏、副總經理孟百順存在被列為失信被執行人的情形。 對此監管部門在問詢函中要求中潤光能說明，龍大強被列為失信被執行人的具體原因，龍大強目前負債和償債能力情況，是否存在司法強制執行實控人財產或拍賣發行人股權風險等情況。 問詢回復內容顯示，中宇光伏成立于2010年5月，是龍大強建立的首個太陽能電池片生產基地，為滿足銀行貸款需要中宇光伏曾與無關聯的第三方進行相互擔保。龍大強曾被列為失信被執行人，均系中宇光伏互保方喪失償還能力而產生的被動債務所致。 中潤光能稱，龍大強及其控制的企業所涉及的還款義務及擔保責任金額上限合計為7324.23萬元。龍大強、孟麗葉夫妻二人名下的金融資產、不動產價值合計不低于9000萬元，未來龍大強控制的潤麗光能還將收到2813.772萬元拆遷補償款， 實控人擁有充足的還款資金來源以償還債務，不存在司法強制執行財產或拍賣股權的風險。 拆借資金、借舊還新等行為屢現 中潤光能問詢回復顯示，2020年初及2020-2022年，該公司實控人及其控制關聯方分別形成資金占用額3.31億元、15.49億元。該公司表示，前述頻繁的資金拆借形成原因主要系實控人統籌資金進行產業布局所致。 圖來源：中潤光能第二輪問詢回復 2010年起，龍大強開始進入布局光伏產業，逐步建設中宇光伏、中輝光伏等項目。為布局電池片、多晶鑄錠及切片等光伏產業，實控人及其控制關聯方通過向 銀行、中潤光能體系內公司借款，以滿足其光伏產業相關公司的注冊資本實繳出資需求、銀行貸款的借新還舊及償還本金利息需求。不過，中潤光能表示，截至2022年12月31日，前述資金拆借情形已規范完畢。 值得注意的是，中潤光能實控人還存在通過中潤光能拆借資金借新還舊的行為。 問詢回復內容顯示，實控人因光伏布局向銀行融資的部分借款曾在2020-2022 年內到期時面臨借新還舊需求，為使其更順利通過銀行借新還舊之手續審核，其在2020-2022年向中潤光能進行資金拆借并短期內還款給中潤光能以形成其相關流水，構成短期資金占用，拆出金額分別為2.12億元、1.03億元和0萬元。 中潤光能稱，實控人拆借資金進行關聯方貸款借新還舊行為，并未違反《中華人民共和國商業銀行法》及《貸款通則》等有關金融法律、法規等規定;前述短期資金流轉拆借所涉及關聯方貸款已全部還本付息完畢，與相關金融機構不存在糾紛或潛在糾紛;實控人通過中潤光能拆借資金借新還舊，具有合規性。(金融界)
