中關村儲能產業技術聯盟理事長：預計2017年底儲能將迎來一個收支平衡點
2017-03-14 10:39:33
摘要：儲能行業的拐點將如何發生?還需要什么樣的支持?創業者該如何入局呢?針對這些問題，記者采訪了中關村儲能產業技術聯盟理事長俞振華先生。
第一位對話人物俞振華先生為中關村儲能產業技術聯盟(CNESA，以下簡稱聯盟)理事長，也是在儲能實踐領域頗有建樹的企業家和投資專家。他從2006年至今，進行了兩次儲能創業：第一次是專注于全釩液流電池技術的開發，并成功中標了國網全球最大儲能項目“張北風光儲輸示范工程”一期;第二次是為電網提供儲能調頻解決方案。
在二次創業期間，俞振華參與了聯盟的創建，開啟了中國儲能行業“抱團取暖”的新篇章?，F如今，隨著儲能對資本市場的呼吁，俞振華的身份又多了項目和資本的牽線搭橋者一項。
“春雖未至，寒冬已過”，俞振華去年曾預測過，2017年底將迎來儲能發展拐點，且最遲不會超過2018年。
儲能行業的拐點將如何發生?還需要什么樣的支持?創業者該如何入局呢?
針對以上問題，記者采訪了俞振華先生。以下為采訪整理稿，已經俞振華先生審核。
Q1：目前我國儲能行業發展處于什么階段?
中國儲能行業有三個發展階段：一是技術驗證階段(2000-2010年)，主要是開展基礎研發和技術驗證示范;二是示范應用階段(2011-2015年)，通過示范項目開展，儲能技術性能快速提升、應用模式不斷清晰，應用價值被廣泛認可;從2016年開始，儲能行業進入了一個由示范項目向商業項目過渡的商業化初期。
從儲能技術本身，電動汽車的發展帶來了電池成本的大幅度下降，過去不盈利的一些項目，比如說在用電側的一些削峰填谷項目，從去年開始商業模式已經能夠構建起來。
鋰離子電池成本平均每年下降10%
通過示范項目的開展，儲能的應用模式也不斷清晰。目前分布式發電及微電網、大規模集中式可再生能源、調頻輔助服務成為儲能在中國最主要的應用。
過去的一年，儲能裝機量至少是兩倍的增長，今年預計也將翻倍，包括發電側、電網側以及用電側都將在今明兩年建成多個儲能項目。
根據國家能源局《2017年能源工作指導意見》，年內計劃建成的儲能項目包括“蘇州輝騰、西藏尼瑪、大連融科(部分)、比亞迪長沙園區、山西陽光、貴州畢節等儲能項目”，除此之外還要“扎實推進南都電源鎮江能源互聯網、蘇州高景科技、蘇州錦祥、蘇州工業園區、南都電源、陽光電源、陽光三星與天合光能、中天科技、大連融科(部分)等具備條件的項目。做好二連浩特、猛獅科技、協鑫集成等儲能電站項目前期工作”。這些項目囊括了發電側、電網側和用電側。
Q2：2016年政策對儲能支持力度如何?具有里程碑意義的是?
2016年，《能源發展“十三五”規劃》、《可再生能源發展“十三五”規劃》和《電力發展“十三五”規劃》都明確提出要促進儲能技術的發展及示范應用和推廣，其中包括大容量和分布式儲能。
去年有兩個國家能源局發文的政策，對于儲能商業化的意義重大：一個是2月份發布的《關于推進“互聯網+”智慧能源發展的指導意見》，其中有大塊的內容與儲能直接相關，包括“推動集中式與分布式儲能協同發展”、“發展儲能網絡化管理運營模式”等，雖然都是指導性的文字，但從反響上來看，儲能相關公司申報示范項目很積極。在剛剛公布的首批能源互聯網示范項目名單中，僅從項目名字上看，有三個項目——“源網荷儲售”、“風光氫儲互補”以及“漁光風儲”都直接提到了儲能。
另一個是6月份發布的《關于促進電儲能參與“三北”地區電力輔助服務補償(市場)機制試點工作的通知》，這是能源局發文的第一個支持電儲能的政策，規定儲能可以建設在發電側，與機組聯合參與調峰調頻，或作為獨立主體參與輔助服務市場交易。類似于美國在2011年發布的FERC755號法令提出的“基于調節里程”的付費方式，“通知”提出要根據“按效果補償原則”盡快調整調峰調頻輔助服務計量公式，提高輔助服務補償力度。
Q3：目前儲能在我國主要有哪些收益模式?
抽水蓄能兩部制電價(包括容量電價和電量電價)、用電側的峰谷差價以及地方性的補償政策成為了目前儲能應用最主要的收益模式。除此外，儲能調頻項目可在一些地方借助現有的火電調頻結算(獎勵和懲罰)機制獲得共享收益。隨著電力輔助服務市場在“三北”的試點，儲能獲取收益的方式將更加多樣化，結算方式將更加明晰。
Q4：儲能商業化還需要些什么?
早期必要的行政補貼是需要的，但為了防范過剩和惡性競爭的風險，長遠來看，儲能行業的健康發展還是需要靠市場。
儲能行業的發展和電力市場密切相關。中國目前正在進行的電力市場改革，從用戶側的角度，最終目的是電費的節省，而儲能可以通過錯峰用電實現這一點。
盡管儲能的重要性得到了認可，但一個完備的擁有現貨交易以及輔助服務補償機制的電力市場在中國還未形成，導致商業項目的推進都要以行政核準的示范項目為基礎，也就意味著一個儲能電池制造商要去做應用開發、解決方案開發和一些創造規則、推動政策之類的工作，才有可能進入市場。
如果有完備的市場體制，儲能企業就只需要把產品性價比做好。電池生產企業做好電池、軟件公司做好系統和應用，這在美國的電力市場上已經是常態。
Q5：十三五期間儲能行業將會有怎樣的發展?
儲能作為一種新技術投資領域，現有的投資回報周期大多在7~8年，投資回報率(ROI)不足10%，對社會資本的吸引力較有限，往往局限在資金杠桿成本較低的上市公司或銀行等。隨著電池技術的不斷突破，預計2017年底儲能將迎來一個收支平衡點，最遲不會超過2018年。
關于儲能的收支平衡點，2012年聯盟專家顧問之一的來小康(電科院電工與新材料研究所)所長做過一個預測，儲能系統需要做到循環使用5000次以上，且每千瓦時儲能系統成本低于1500元。我認為這個預測是比較科學的。
(儲能技術的投資成本，注：鋰離子電池為1小時磷酸鐵鋰電池系統;鉛炭電池為1小時系統;全釩液流電池為5小時系統;超臨界壓縮空氣為4小時系統。此處投資成本為系統成本，含電池管理系統。)
隨著首批能源互聯網示范項目及首批多能互補集成優化示范工程名單的落定，2017年將迎來分布式的蓬勃發展期，儲能應用也將因此有較大的增長。兩會上我們也非?？上驳乜吹搅岁P于推進“分布式能源加儲能”規模化發展的提案。
Q6：未來幾年會不會出現一個主流的技術路線?
談技術路線要限定在具體的應用場景，整體上，未來10~15年多種技術路線并存的局面都不會改變。包括鋰電本身也是存在多種技術路線并存的格局，除了三元、磷酸鐵鋰，包括鈦酸鋰、鋰硫、鋰金屬電池等都會有相應的發展空間。除相對主流的鋰和新型鉛電池之外，包括壓縮空氣、液流電池、鈉離子電池、鋁基/鎂基電池等多種前沿技術也備受關注。
Q7：如何看待最近熱議的鈦酸鋰電池?
首先也是要放在具體的應用場景里。鈦酸鋰電池安全性較好、壽命較長，如果用戶能夠認可使用壽命的價值，鈦酸鋰電池會有競爭優勢，但如果用戶只是關注一次性投資，希望3~5年就能收回成本，那么傳統鋰電的成本優勢更大一些。
Q8：聯盟對于促進儲能商業化有何價值?
聯盟目前主要由四個部門組成：企業會員、專家委員會、智庫研究以及金融服務部門。
通過與國外行業組織的交流以及與企業會員之間的密切聯系，聯盟在行業信息獲取上的價值凸顯，從實驗室到前線、從國內到國際，匯集成的成果——每年的儲能產業研究白皮書已經被視為行業的風向標。
在政策的推動上，我們也積極的做了一些工作：去年4月7日，國家發改委、國家能源局聯合下發了《能源技術革命創新行動計劃(2016-2030年)》，明確了我國能源技術革命的總體目標。該計劃共列出了15項重點任務，聯盟組織業內專家和會員企業力量參與編制其中第12項“先進儲能技術創新”的內容。
金融服務方面，聯盟更注重選擇緊密的金融合作伙伴共同發展，通過資本的力量對儲能技術的篩選相對更加中立，這也是聯盟成立金融服務部門的初衷。
今年5月份，在聯盟的年度品牌活動“儲能國際峰會暨展覽會”上還將同期舉行首屆國際儲能創新大賽，目前正在項目征集過程中，金融合作伙伴將會參與進來，幫助資本篩選好的企業種子。
Q9：從前輩的角度給儲能創業者一些建議
創業沒有一定之規，在于創業者自己的理想與信念，目前對于儲能行業的觀望者來說，誰能在電力市場建設起來之前將儲能的商業模式構建起來，就能在電力市場建成的時候成為一家成功的儲能企業。已有基礎或資源的企業，比如做微電網設計、商業建筑節能管理的企業，如果往儲能上做延伸，會比純從實驗室走出來的技術團隊更容易活下來。但市場的不確定性和儲能技術的成熟可靠性會給創業帶來伴隨風險的機遇，著眼于更加長遠的技術路線將來也許會更有立足之地。
總體來說，正是因為有不確定性，才有創業。儲能行業的寒冬已過，技術前景、商業模式、團隊，站穩其中一點，都可以先切入進來，后期再慢慢補足其他兩點。（能見Eknower 冰冰）
