摘要：3月3日，美國國務院能源特使霍克斯坦（Amos Hochstein）訪問克羅地亞，就克爾克液化天然氣站的技術模式問題，分別與奧雷什科維奇總理、卡拉馬爾科副總理和佩特羅夫副總理舉行會談。
根據克羅地亞《早報》和電視1臺報道，3月3日，美國國務院能源特使霍克斯坦（Amos Hochstein）訪問克羅地亞，就克爾克液化天然氣站的技術模式問題，分別與奧雷什科維奇總理、卡拉馬爾科副總理和佩特羅夫副總理舉行會談。
期間，霍克斯坦還接受媒體專訪。據透露，經過霍克斯坦游說，克羅地亞很可能放棄現行的固定式天然氣站，轉而采用美國推薦的浮動式技術。
據《早報》介紹，克爾克液化天然氣站建設有3種選擇，其背后分別是不同的專家和投資者。第一種選擇是，克羅地亞液化天然氣國家公司主張的修建40億-60億立米儲量的固定式氣站。第二種選擇是，加拿大投資者普爾薩特公司（Pulsat Global Capital）贊成的120億立米固定式氣站。一旦取得建設權，該公司還將投資天然氣電站和恢復克爾克石油化工廠（Dina—Petrohemija）的生產。第三種選擇是，美國極力游說的浮動式氣站。其特點是投資小，建設周期短。美國承諾的竣工時間是2019年，恰恰是俄羅斯天氣公司宣布的顯著減少經烏克蘭輸歐天然氣的時間。
霍克斯坦接受電視1臺采訪時強調，采用浮動式技術可以使克羅地亞最大程度地減少財務等各類風險。
《早報》就此說法分析指出，如果克羅地亞決定改變技術模式，也將有4種風險。首先，改變技術模式必須得到歐盟的批準，因為歐盟所確認的戰略項目——克爾克氣站技術模式是固定式的。其次，截至目前表示興趣的投資者都認為該氣站是固定式的，隨意更改恐怕會引起對克羅地亞投資環境的微詞。第三，技術模式改變還需要更改大量技術文件，重新環保許可等等。第四，克羅地亞天然氣公司需要籌集用于天然氣管道建設的3億歐元資金。
《早報》認為，除上述風險外，最大的風險還在于克羅地亞政府內部風險。該報判斷，美國特使與總理和2位副總理分別單獨會談的事實，基本證實了坊間傳聞，即與奧雷什科維奇總理對浮動技術存在疑慮，而卡拉馬爾科副總理和佩特羅夫副總理則完全贊成。（劉愷編譯）
